minogue_lover escribió:

Runciter escribió: Fragile escribió: ¿Pero esta fotografa no era la misma fotografa de la última campaña de Kylie para Tous?, ¿la del año pasado? Si, la misma donde salía una camarera enseñando el culo, y donde vimos a una Kylie con un kilo de maquillaje antinatural encima y bailando en una fiesta de veiteañeros con las hormonas desatadas. Si, la misma que no me gustó. Creo que no me va el estilo de esta fotógrafa, si la dejan igual es capaz de sacar a Kylie sin ropa. ¿Y? Si Kylie quisiese hacer unas fotografías donde se mostrase un desnudo artístico le aplaudiría. Desde luego tiene cuerpo para ello. Es que dices "sin ropa" como si una fotografía de desnudo fuese algo ofensivo y horrible, cuando el desnudo existe en el arte desde la prehistoria.

Creo que Roberto, se refiere, precisamente, a la manera de posar desnuda. Porque se puede posar desnudo de muchas maneras diferentes, y Kylie no sería la primera vez que saliera desnuda en una revista. Ha salido varias veces, aunque recuerdo concretamente, una foto que se hizo en 1994 para no sé qué revista, en la que estaba como su madre la trajo el mundo, sentada, con las piernas y los brazos cruzados. No se le veía nada que no se le tuviera que ver y salía más mona ella...supongo que sabreis a la foto que me refiero. Corrian los tiempos del disco "Kylie Minogue" y "Confide In Me".

Fragile escribió:

minogue_lover escribió: Runciter escribió: Fragile escribió: ¿Pero esta fotografa no era la misma fotografa de la última campaña de Kylie para Tous?, ¿la del año pasado? Si, la misma donde salía una camarera enseñando el culo, y donde vimos a una Kylie con un kilo de maquillaje antinatural encima y bailando en una fiesta de veiteañeros con las hormonas desatadas. Si, la misma que no me gustó. Creo que no me va el estilo de esta fotógrafa, si la dejan igual es capaz de sacar a Kylie sin ropa. ¿Y? Si Kylie quisiese hacer unas fotografías donde se mostrase un desnudo artístico le aplaudiría. Desde luego tiene cuerpo para ello. Es que dices "sin ropa" como si una fotografía de desnudo fuese algo ofensivo y horrible, cuando el desnudo existe en el arte desde la prehistoria. Creo que Roberto, se refiere, precisamente, a la manera de posar desnuda. Porque se puede posar desnudo de muchas maneras diferentes, y Kylie no sería la primera vez que saliera desnuda en una revista. Ha salido varias veces, aunque recuerdo concretamente, una foto que se hizo en 1994 para no sé qué revista, en la que estaba como su madre la trajo el mundo, sentada, con las piernas y los brazos cruzados. No se le veía nada que no se le tuviera que ver y salía más mona ella...supongo que sabreis a la foto que me refiero. Corrian los tiempos del disco "Kylie Minogue" y "Confide In Me".

Efectivamente está claro se refiere a eso. De todos modos, a mi las fotos que a Roberto no le gustan, me parecen de buen gusto puesto que se trata sólo de inocente insinuación de manera un poco picantona y en las que Kylie no se muestra vulgar para nada.

Para mi, si alguna sesión de Kylie la tengo que calificar como vulgar, esa sería en todo caso aquella del tenis que seguro muchos conoceréis, y aún así, tampoco considero que sea para tanto comparado con otras cosas que se ven por ahí.

Abraham escribió:

Efectivamente está claro se refiere a eso. De todos modos, a mi las fotos que a Roberto no le gustan, me parecen de buen gusto puesto que se trata sólo de inocente insinuación de manera un poco picantona y en las que Kylie no se muestra vulgar para nada. Para mi, si alguna sesión de Kylie la tengo que calificar como vulgar, esa sería en todo caso aquella del tenis que seguro muchos conoceréis, y aún así, tampoco considero que sea para tanto comparado con otras cosas que se ven por ahí.

No me hables de esa sesión de fotos jugando al tenis que eso ya era más de revista pornográfica que otra cosa y así si que no me gusta nada ver a Kylie, como si fuese un objeto sexual enseñando sus partes íntimas en plan exhibicionista.

Cita:

¿Y? Si Kylie quisiese hacer unas fotografías donde se mostrase un desnudo artístico le aplaudiría. Desde luego tiene cuerpo para ello. Es que dices "sin ropa" como si una fotografía de desnudo fuese algo ofensivo y horrible, cuando el desnudo existe en el arte desde la prehistoria.

¿Aplaudirías también que entonces millones de tios se pusiesen cachondos viendo las fotos y dejaran de ver a Kylie como una cantante y una persona normal y corriente para verla como un objeto sexual?. Tiene un cuerpo para el delito, eso está más claro que el agua, pero hay otras formas más inteligentes y elegantes que lanzarse a lo más fácil que es mostrarlo.

Runciter escribió:

minogue_lover escribió: ¿Y? Si Kylie quisiese hacer unas fotografías donde se mostrase un desnudo artístico le aplaudiría. Desde luego tiene cuerpo para ello. Es que dices "sin ropa" como si una fotografía de desnudo fuese algo ofensivo y horrible, cuando el desnudo existe en el arte desde la prehistoria. ¿Aplaudirías también que entonces millones de tios se pusiesen cachondos viendo las fotos y dejaran de ver a Kylie como una cantante y una persona normal y corriente para verla como un objeto sexual?. Tiene un cuerpo para el delito, eso está más claro que el agua, pero hay otras formas más inteligentes y elegantes que lanzarse a lo más fácil que es mostrarlo.

Estoy de acuerdo contigo. Personalmente me parece innecesario que Kylie se desnude (no me gustaría nada ver que lo haga y si lo hiciera, por mucho que la admire, me desagradaría) ya que sin duda es la reina de la insinuación, y no hay nada más genial que eso e incluso hace volar más la imaginación a la gente, y es algo más bonito que el desnudo. Está demostrado científicamente por la psicología que la insinuación es más atractiva que lo explícito, y encima es de buen gusto mas cuando es cosa de una artistaza como Kylie.

Runciter escribió:

¿Aplaudirías también que entonces millones de tios se pusiesen cachondos viendo las fotos y dejaran de ver a Kylie como una cantante y una persona normal y corriente para verla como un objeto sexual?. Tiene un cuerpo para el delito, eso está más claro que el agua, pero hay otras formas más inteligentes y elegantes que lanzarse a lo más fácil que es mostrarlo.

¿Es ilícito que un tío se ponga "cachondo"? ¿Es un delito tener fantasías con alguien que te parece atractivo? A veces creo que estoy en un foro del Opus Dei y no en uno de Kylie. Dan ganas de dejar de entrar. ¿Cuánto tardaré en leer aquí que masturbarse es malo ya que que te quedas ciego?

PD - lamento que tengáis un problema con los objetos sexuales, pero Kylie se ha vendido así durante toda su carrera. No está reñido con ser una artista. Creo que a algunos os pegaría más haceros fans de Monserrat Caballé, por ejemplo, artistas de verdad que van siempre, siempre, siempre tapadas.

minogue_lover escribió:

Runciter escribió: ¿Aplaudirías también que entonces millones de tios se pusiesen cachondos viendo las fotos y dejaran de ver a Kylie como una cantante y una persona normal y corriente para verla como un objeto sexual?. Tiene un cuerpo para el delito, eso está más claro que el agua, pero hay otras formas más inteligentes y elegantes que lanzarse a lo más fácil que es mostrarlo. ¿Es ilícito que un tío se ponga "cachondo"? ¿Es un delito tener fantasías con alguien que te parece atractivo? A veces creo que estoy en un foro del Opus Dei y no en uno de Kylie. Dan ganas de dejar de entrar. ¿Cuánto tardaré en leer aquí que masturbarse es malo ya que que te quedas ciego? PD - lamento que tengáis un problema con los objetos sexuales, pero Kylie se ha vendido así durante toda su carrera. No está reñido con ser una artista. Creo que a algunos os pegaría más haceros fans de Monserrat Caballé, por ejemplo, artistas de verdad que van siempre, siempre, siempre tapadas.

Perdona pero me parecen muy groseras tus palabras, y es cierto que esto no es el foro del Opus Dei pero tampoco el de cachondos.com, así que te rogaría que en posteriores ocasiones uses un lenguaje más correcto, ten en cuenta que por este foro también andan menores

Txus escribió:

minogue_lover escribió: Runciter escribió: ¿Aplaudirías también que entonces millones de tios se pusiesen cachondos viendo las fotos y dejaran de ver a Kylie como una cantante y una persona normal y corriente para verla como un objeto sexual?. Tiene un cuerpo para el delito, eso está más claro que el agua, pero hay otras formas más inteligentes y elegantes que lanzarse a lo más fácil que es mostrarlo. ¿Es ilícito que un tío se ponga "cachondo"? ¿Es un delito tener fantasías con alguien que te parece atractivo? A veces creo que estoy en un foro del Opus Dei y no en uno de Kylie. Dan ganas de dejar de entrar. ¿Cuánto tardaré en leer aquí que masturbarse es malo ya que que te quedas ciego? PD - lamento que tengáis un problema con los objetos sexuales, pero Kylie se ha vendido así durante toda su carrera. No está reñido con ser una artista. Creo que a algunos os pegaría más haceros fans de Monserrat Caballé, por ejemplo, artistas de verdad que van siempre, siempre, siempre tapadas. Perdona pero me parecen muy groseras tus palabras, y es cierto que esto no es el foro del Opus Dei pero tampoco el de cachondos.com, así que te rogaría que en posteriores ocasiones uses un lenguaje más correcto, ten en cuenta que por este foro también andan menores

¿Me puedes decir cuál de mis palabras te parece grosera? Todas ellas están en el diccionario y ninguna clasificada como término vulgar o malsonante.

Cada uno puede tener las fantasías que quiera pero en privado.
No creo que Kylie haya vendido esa imagen por lo menos de una manera tan explícita hasta el punto de aparecer desnuda en una campaña de fotos. Que yo recuerde solo se la ha visto el trasero en esa campaña con la ropa de tenis y nunca ha ido más allá. Y no creo que ahora se sienta tentada a hacer un desnudo completo y más teniendo a su novio ahí delante. Yo si fuese Andrés no me asentaría nada bien que siendo novio de una de las tías más sexys del planeta, parte del mismo se ponga como motos, les de un calentón y se dediquen a "eso" mientras miran una campaña de fotos. Para "eso" que se pillen una revista porno y ya está.
Habrá gente que aprecie el arte de un desnudo, pero lamentablemente un alto porcentaje de la población masculina no sabe apreciarlo, y solo ve lo que le entra por los ojos.

Andrés es modelo y él mismo ha aparecido en muchas fotografías desnudo. Respecto a las fantasías, claro que sí, es algo que permanece al ámbito privado de cada uno, o que en cada caso alguien puede compartir con su pareja si quiere. Pero para eso que dices, para que alguien haga "eso" con unas fotos de Kylie, no hace falta que esté desnuda. La gente encuentra sexy o estimulante cosas muy diferentes, no es siempre necesario el desnudo. Y a mí no me parece ofensivo en absoluto que alguien haga "eso" con fotos de Kylie o quien sea. No se hace daño a nadie, que es lo importante.

minogue_lover escribió:

Txus escribió: minogue_lover escribió: Runciter escribió: ¿Aplaudirías también que entonces millones de tios se pusiesen cachondos viendo las fotos y dejaran de ver a Kylie como una cantante y una persona normal y corriente para verla como un objeto sexual?. Tiene un cuerpo para el delito, eso está más claro que el agua, pero hay otras formas más inteligentes y elegantes que lanzarse a lo más fácil que es mostrarlo. ¿Es ilícito que un tío se ponga "cachondo"? ¿Es un delito tener fantasías con alguien que te parece atractivo? A veces creo que estoy en un foro del Opus Dei y no en uno de Kylie. Dan ganas de dejar de entrar. ¿Cuánto tardaré en leer aquí que masturbarse es malo ya que que te quedas ciego? PD - lamento que tengáis un problema con los objetos sexuales, pero Kylie se ha vendido así durante toda su carrera. No está reñido con ser una artista. Creo que a algunos os pegaría más haceros fans de Monserrat Caballé, por ejemplo, artistas de verdad que van siempre, siempre, siempre tapadas. Perdona pero me parecen muy groseras tus palabras, y es cierto que esto no es el foro del Opus Dei pero tampoco el de cachondos.com, así que te rogaría que en posteriores ocasiones uses un lenguaje más correcto, ten en cuenta que por este foro también andan menores ¿Me puedes decir cuál de mis palabras te parece grosera? Todas ellas están en el diccionario y ninguna clasificada como término vulgar o malsonante.

Tú mismo sabes de sobra cuales pueden ser las palabras que suenen de modo grosero y perdona, pero también me parece grosera la intención con la que las dices.

Ya he dicho que este foro es también vistado por menores y no creo que sea necesario ser tan explícito para que todos entendamos lo que quieres decir.

Independientemente de lo que conteste la gente por mi parte doy cerrado este debate

Txus escribió:

minogue_lover escribió: Txus escribió: minogue_lover escribió: Runciter escribió: ¿Aplaudirías también que entonces millones de tios se pusiesen cachondos viendo las fotos y dejaran de ver a Kylie como una cantante y una persona normal y corriente para verla como un objeto sexual?. Tiene un cuerpo para el delito, eso está más claro que el agua, pero hay otras formas más inteligentes y elegantes que lanzarse a lo más fácil que es mostrarlo. ¿Es ilícito que un tío se ponga "cachondo"? ¿Es un delito tener fantasías con alguien que te parece atractivo? A veces creo que estoy en un foro del Opus Dei y no en uno de Kylie. Dan ganas de dejar de entrar. ¿Cuánto tardaré en leer aquí que masturbarse es malo ya que que te quedas ciego? PD - lamento que tengáis un problema con los objetos sexuales, pero Kylie se ha vendido así durante toda su carrera. No está reñido con ser una artista. Creo que a algunos os pegaría más haceros fans de Monserrat Caballé, por ejemplo, artistas de verdad que van siempre, siempre, siempre tapadas. Perdona pero me parecen muy groseras tus palabras, y es cierto que esto no es el foro del Opus Dei pero tampoco el de cachondos.com, así que te rogaría que en posteriores ocasiones uses un lenguaje más correcto, ten en cuenta que por este foro también andan menores ¿Me puedes decir cuál de mis palabras te parece grosera? Todas ellas están en el diccionario y ninguna clasificada como término vulgar o malsonante. Tú mismo sabes de sobra cuales pueden ser las palabras que suenen de modo grosero y perdona, pero también me parece grosera la intención con la que las dices. Ya he dicho que este foro es también vistado por menores y no creo que sea necesario ser tan explícito para que todos entendamos lo que quieres decir. Independientemente de lo que conteste la gente por mi parte doy cerrado este debate

Imagino que te refieres a la palabra "masturbarse". Sin embargo otros usuarios han hablado de "ponerse cachondos" viendo fotos casi "pornográficas" y a ellos no les has dicho absolutamente nada. Creo que tienes bastante confusión con ciertos términos. Yo también doy por cerrado el debate contigo.

minogue_lover escribió:

Txus escribió: Tú mismo sabes de sobra cuales pueden ser las palabras que suenen de modo grosero y perdona, pero también me parece grosera la intención con la que las dices. Ya he dicho que este foro es también vistado por menores y no creo que sea necesario ser tan explícito para que todos entendamos lo que quieres decir. Independientemente de lo que conteste la gente por mi parte doy cerrado este debate Imagino que te refieres a la palabra "masturbarse". Sin embargo otros usuarios han hablado de "ponerse cachondos" viendo fotos casi "pornográficas" y a ellos no les has dicho absolutamente nada. Creo que tienes bastante confusión con ciertos términos. Yo también doy por cerrado el debate contigo.

Pues tal vez también se refiera al Opus Dei. Esto sumado a la estructura del comentario (ya no las palabras utilizadas sino la estructura y la intención de fondo que a primera vista se capta) hace que en principio parezca grosero y despectivo, ya que tiene además un tono crítico de queja como si aquí todos estuvieran cometiendo un grave delito por opinar lo que opinan.

Enumero:

"A veces creo que estoy en un foro del Opus Dei"
"Dan ganas de dejar de entrar."
"¿Cuánto tardaré en leer aquí que masturbarse es malo ya que que te quedas ciego?"

No lo sé, pero qué pasaría si en este foro hubiera usuarios del Opus Dei, que por cierto, ni lo sé ni me interesa saberlo. No sé si me explico.

Las tres frases que menciono además de ser muy ácidas van dirigidas claramente a las personas que participan aquí y son una forma de ponerlas verdes como si hubieran dicho alguna barbaridad terriblemente grave e inmoral, y sinceramente no creo que sea así. De hecho, aprovecho para decir que a mi me desagradaría un desnudo integral de Kylie (por varias razones, siendo la principal la del modo de ver su fama por parte de la opinión pública, haciéndose una imagen equivocada de quién es ella verdaderamente), y respecto al arte del desnudo es algo que entiendo perfectamente.

Respecto a lo de la masturbación, pues no creo que nadie de este foro piense eso que has dicho, pero si lo pensase, habría que respetarlo porque con eso no haría daño a nadie, ¿no?

Que haya paz y que siempre con respeto cada uno piense lo que quiera libremente.

¡Gracias!

Me parece que nos estamos alejando mucho del tema: nueva campaña de TOUS.
Podríamos abrir un post de debate sobre ¿Qué piensas de Kylie como objeto de deseo? y mover allí estos mensajes, sería más apropiado.

K_darling escribió:

Me parece que nos estamos alejando mucho del tema: nueva campaña de TOUS. Podríamos abrir un post de debate sobre ¿Qué piensas de Kylie como objeto de deseo? y mover allí estos mensajes, sería más apropiado.

Je, je, totalmente de acuerdo contigo y me parecería muy bien que alguno de los moderadores hicieran lo que mencionas del nuevo post

Abraham, tienes razón en lo del Opus Dei. Si por casualidad hubiese por aquí algún miembro de esa organización que se haya sentido ofendido retiro ese comentario. Lo que quería decir es que me parece extrañísimo que en un foro de Kylie, una artista que destaca por apoyar la libertad, por ser en mi opinión de carácter muy abierto y progresista y por ayudarse de su imagen sexy para vender, se lean esas cosas que a veces parecen dejar al sexo como algo sucio y oscuro.